我們都知道，公民在去世之后，其遺產是可以被繼承的，繼承人的范圍包含了父母、子女、配偶以及兄弟姐妹等等，根據我們國家的遺產法規定，一般的遺產可以通過遺囑繼承或者法定繼承，沒有遺囑的情況下，對于遺產的分配往往更容易產生糾紛，那么配偶可否優于子女繼承呢？小編整理了以下內容，希望對大家有所幫助。

　　一、配偶可否優于子女繼承

　　被繼承人的配偶、子女、父母都是屬于第一順位的繼承人。舉例說明，張某的父母A、B，張某的妻子C，張某的兒子D、女兒E，張某去世后，其遺產一般情況下由父母、配偶、子女均等分配，各占1/5。因此，一般情況，配偶和子女的繼承權屬于同一順位。

　　法律依據：

　　《繼承法》第十條 繼承人范圍及繼承順序

　　遺產按照下列順序繼承：

　　第一順序：配偶、子女、父母。

　　第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

　　繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。

二、放棄財產繼承權的后果有哪些

　　1、我國《繼承法》第25條第1款前項規定 ：“ 繼承開始后 ，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。”這一規定表明，放棄繼承只能以明示的方式，并且要在遺產分割之前作出。在遺產分割之前沒有明確表示放棄繼承權的，視為接受;在遺產分割之后作出放棄的，則不是放棄繼承權而是放棄應得的遺產的所有權了。

　　2、放棄繼承權實際上是對繼承地位和繼承份額的放棄。放棄了繼承權，自不必對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務負擔清償的責任。但是，這并不意味著繼承人可以因此而不履行法定義務。

　　3、我國司法實踐中，按最高人民法院的關于執行《繼承法》“意見”，遺產處理前或訴訟進行中，繼承人對放棄繼承翻悔的，由人民法院根據其提出的具體理由，決定是否承認。遺產處理后，繼承人對放棄繼承翻悔的，不予承認。

　　三、財產繼承權的訴訟時效為多久

　　繼承權的訴訟時效規定為繼承權糾紛提起訴訟的期間為兩年，自繼承人知道或應當知道其權利被侵害之時起計算。但是自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟。

　　《中華人民共和國繼承法》第八條規定："繼承權糾紛提起訴訟的期間為兩年，自繼承人知道或應當知道其權利被侵害之時起計算。但是自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟。

　　最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國民法總則》若干問題的意見規定，"繼承的訴訟時效按繼承法的規定執行。但繼承開始后，繼承人未明確表示放棄繼承的，視為接受繼承。遺產未分割的，即為共同共有。訴訟時效的中止、中斷、延長，均適用民法總則的有關規定。"

　　繼承權訴訟時效期限應當從繼承人知道其權利被侵犯之日起計算。這就是說，繼承人一旦知道自己的權利被侵犯，就可以請求人民法院予以保護，并且在知道自己權利被侵犯之日起兩年內必須行使，否則就將失去法律的保護。